Mike Madrid, auteur du nouveau livre 'Le siècle latino', est mieux placé que la plupart des consultants politiques pour commenter l'électorat latino américain en raison de son expérience professionnelle et de son éducation.
Élevé dans une famille mexicano-américaine du sud de la Californie, Madrid dit qu'il est devenu républicain de cœur à l'âge de 9 ans lorsque Ronald Reagan a été élu président pour la première fois en 1980. Membre du GOP depuis longtemps, il a conseillé des candidats de haut niveau au niveau de l'État et national.
Critique de l'ancien président Donald Trump depuis le lancement de sa campagne en 2016 avec une attaque contre les Mexicains, Madrid est également co-fondateur du Lincoln Project anti-Trump.
Madrid affirme que les opérateurs républicains et démocrates se trompent tous les deux sur l'électorat latino à l'approche du cycle présidentiel de 2024, où les Hispaniques pourraient jouer un rôle crucial.
Il dit que l'emploi et l'économie sont constamment les principales préoccupations des Latinos, et c'est une erreur de supposer qu'ils sont simplement une minorité lésée axée sur l'immigration, les travailleurs agricoles et la frontière. Il note également que de nombreux Latinos américains ne sont pas des immigrés, et beaucoup ne parlent pas du tout espagnol.
Mais Madrid estime que les Latinos devraient jouer un rôle plus important dans la démocratie américaine en tant que groupe en croissance rapide et optimiste qui représente désormais environ 19% de la population du pays. C'est plus grand que toute autre minorité raciale ou ethnique.
Madrid propose l'idée d'une démocratie multiethnique et pluraliste dans laquelle le combat porte sur quelque chose, et non pas contre quelque chose. Il appelle également les deux parties à tenir compte des opinions non seulement des immigrants latinos naturalisés, mais aussi de leurs enfants et petits-enfants nés aux États-Unis, qui voient la politique davantage en termes générationnels qu'ethniques.
Le consultant reproche aux conseillers du Parti démocrate de supposer parfois à tort que leur parti parle au nom de tous les Latinos. Il voit également un biais partisan parmi certains cabinets de recherche démocrates qui ont manqué le virage à droite des électeurs hispaniques tout en surechantillonnant les hispanophones et les immigrants naturalisés. Bien que la plupart des Latinos soient toujours démocrates, le parti a progressivement perdu le soutien des Latinos alors qu'il se concentre sur les électeurs blancs, progressistes et diplômés d'université plus intéressés par les questions culturelles que par les préoccupations de la classe ouvrière.
Quant aux républicains, Madrid dit que le GOP doit comprendre que le virage à droite des électeurs latinos lors des récentes élections a peu à voir avec ses efforts. Il reflète plutôt l'assimilation d'un groupe de personnes dont les familles sont aux États-Unis depuis des années, voire des générations.
Il affirme que le focus presque exclusif du GOP sur les électeurs blancs non diplômés d'université n'aide pas le parti auprès des électeurs latinos. Pas plus que son utilisation de problèmes clivants raciaux comme la diabolisation des immigrants d'Amérique latine.
Si les républicains dépassaient les griefs des blancs et devenaient plus pro-immigrants, ils pourraient en fait gagner plus de soutien latino et remporter davantage d'élections nationales, selon Madrid.
Le GOP, dit-il, devrait également se concentrer davantage sur les politiques économiques traditionnelles qui préoccupent le plus les électeurs latinos : réduire les impôts et supprimer les réglementations gouvernementales.
。
